AI-verordening: wat is uitgesteld — en wat niet

„De EU heeft de AI-verordening uitgesteld” is de meest herhaalde — en meest misleidende — compliance-kop van 2026. Hij is half waar. De Digital Omnibus inzake AI (Verordening (EU) 2026/1744, op 24 juli 2026 bekendgemaakt in het Publicatieblad en van kracht) heeft inderdaad een groot blok van de AI-verordening uitgesteld. Maar als uw blootstelling een chatbot, een generatieve functie of door AI gepubliceerde media is, dan is de deadline die voor u geldt niet verschoven. Hier is het beeld op bepalingsniveau, gebaseerd op het gewijzigde artikel 113.

Wat is uitgesteld

• Hoog-risico-AI-systemen van bijlage III (werkgelegenheid, onderwijs, krediet, essentiële diensten, rechtshandhaving enz. — artikel 6, lid 2): de verplichtingen van hoofdstuk III, afdelingen 1 tot en met 3, gelden nu vanaf 2 december 2027 in plaats van 2 augustus 2026.
• Hoog-risico-AI-systemen die zijn ingebed in gereguleerde producten van bijlage I (machines, medische hulpmiddelen, voertuigen enz. — artikel 6, lid 1): hoofdstuk III, afdelingen 1 tot en met 3, geldt vanaf 2 augustus 2028 in plaats van 2 augustus 2027.
• Nieuw toegevoegde verbodsbepalingen (artikel 5, lid 1, punten ba) en bb), en artikel 5, leden 1 bis en 1 ter) gelden vanaf 2 december 2026.

Wat is niet uitgesteld

• De transparantieverplichtingen van artikel 50 (hoofdstuk IV): chatbot-bekendmaking, machineleesbare markering van synthetische content, bekendmaking van emotieherkenning, labeling van deepfakes en AI-tekst over aangelegenheden van algemeen belang. Deze gelden vanaf 2 augustus 2026 — de Digital Omnibus heeft de datum onaangeroerd gelaten. Zie wie wat moet doen nu artikel 50 van kracht is.
• Sancties (artikel 99): het boetekader — waaronder tot 15 mln EUR of 3 % van de wereldwijde omzet voor transparantieschendingen op grond van artikel 99, lid 4 — geldt als onderdeel van de algemene toepassing. Zie wat u werkelijk riskeert.
• Verbodsbepalingen en AI-geletterdheid (hoofdstukken I en II): al van toepassing sinds 2 februari 2025.
• Regels voor AI-modellen voor algemene doeleinden (hoofdstuk V): van toepassing sinds 2 augustus 2025; de handhavingsbevoegdheden van de Commissie ten aanzien van GPAI-aanbieders worden geactiveerd met de algemene toepassingsdatum.

De datumtabel na de Digital Omnibus

• 2 februari 2025 — verbodsbepalingen (artikel 5) en AI-geletterdheid (hoofdstukken I en II).
• 2 augustus 2025 — governance en verplichtingen voor AI-modellen voor algemene doeleinden.
• 2 augustus 2026 — algemene toepassingsdatum, inclusief artikel 50-transparantie. Ongewijzigd.
• 2 december 2026 — nieuw toegevoegde verbodsbepalingen van artikel 5 (Digital Omnibus).
• 2 december 2027 — hoofdstuk III, afdelingen 1 tot en met 3, voor hoog-risicosystemen van bijlage III (verschoven van 2 augustus 2026).
• 2 augustus 2028 — hoofdstuk III, afdelingen 1 tot en met 3, voor ingebedde hoog-risicosystemen van bijlage I (verschoven van 2 augustus 2027).

Waarom het misverstand duur is

Teams die „AI-verordening uitgesteld” lazen en al het compliancewerk pauzeerden, zijn nu niet-conform op het gebied van transparantie — het deel van de verordening dat het goedkoopst te implementeren is en voor toezichthouders en concurrenten van buitenaf het gemakkelijkst te zien: een chatbot zonder AI-melding is zichtbaar voor iedereen die hem opent. Transparantieschendingen kunnen worden bestraft met boetes tot 15 mln EUR of 3 % van de wereldwijde omzet (artikel 99, lid 4, punt g)) — en de verplichtingen gelden ook voor niet-EU-aanbieders zodra de output in de EU wordt gebruikt (artikel 2).

De oplossing is snel: doe de gratis 3-minutencheck van artikel 50 om te zien welke leden van toepassing zijn, rol vervolgens meldingen uit met de badge en markeer gegenereerde media via de C2PA-API — of vergelijk de abonnementen.

Bronnen

• Verordening (EU) 2024/1689 (AI-verordening), artikel 113 — EUR-Lex
• Verordening (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus inzake AI), PB L van 24 juli 2026, punt 40) (tot wijziging van artikel 113) — EUR-Lex

Deze gids is een vertaling van het Engelse origineel: EU AI Act: what was delayed — and what was not